Tuesday, December 29, 2009

Saturday, December 19, 2009

Η έδρα του δήμου στο Κακολύρι!

του Χριστόφορου (mail: xri_pap στο yahoo τελεία gr)

Με αφορμή την ανακοίνωση του Συλλόγου των Απανταχού Οξυλιθιωτών, συγκάλεσα έκτακτο οικογενειακό συμβούλιο, προκειμένου να δώσουμε τα φώτα μας στον Υπουργό κύριο Ραγκούση σχετικά με την επιθυμητή έδρα του νέου δήμου.

Αρχικά, η θεία Ιουλία πρότεινε η έδρα να γίνει στα Χάνια Αυλωναρίου, καθώς εκεί βρίσκεται το κέντρο του δήμου, ή μάλλον ολόκληρης της Εύβοιας, τουλάχιστον για τη μια βδομάδα που γίνεται το πανηγύρι. Τα επιχειρήματά της ήταν δύο: κάθε ευβοιώτης που σέβεται τον εαυτό του περνάει τουλάχιστον ένα βράδυ στον ομφαλό της Εύβοιας, τρώγοντας γουρουνόπουλο και αγοράζοντας εργαλεία από τους ρωσοπόντιους, ενώ ταυτόχρονα η ζωοπανήγυρις που στήνεται είναι εντυπωσιακή.

Φυσικά και τα δύο καταρρίφθηκαν από το κοφτερό μυαλό του θείου Κορνήλιου. Αφενός οι χανιώτες δεν ξέρουν να ψήνουν το γουρουνόπουλο, και αφετέρου η ζωοπανήγυρις που λαμβάνει χώρα μια φορά το μήνα στο δημαρχείο είναι απείρως εντυπωσιακότερη! Τα μέλη του ζωικού βασιλείου που ενδημούν εκεί κράζουν με στεντόρειες φωνές, τσαμπουκαλεύονται, τα ξαναβρίσκουν, παίζουν θέατρο και πετάνε και κανένα ποτήρι στο τσακίρ κέφι!

Υπό το φως των παραπάνω συντριπτικών στοιχείων, ο θείος Κορνήλιος αντιπρότεινε η θέση του νέου δήμου να γίνει στο Κακολύρι. Τελικά, με ψήφους 3 υπέρ και έναν χαιρετισμό, αυτόν της θείας Ιουλίας, από τη γενική συνέλευση της οικογένειας πέρασε το παρακάτω κείμενο:

"Με αφορμή την πρόσκληση του Δημάρχου Κύμης σχετικά με την εφαρμογή του νέου Καποδίστρια για τη δημιουργία νέων μεγαλυτέρων Δήμων από την επόμενη δημοτική περίοδο, έχουμε να παρατηρήσουμε τα εξής:

1. Η νέα Διοικητική μεταρρύθμιση είναι μία αναγκαιότητα την οποία έχουν αποδεχθεί οι φορείς της τοπικής αυτοδιοίκησης, η πλειοψηφία των κομμάτων αλλά και η ίδια η κοινωνία.

2. Η μεταρρύθμιση αυτή πρέπει να διασφαλίζει την αυτοτέλεια και την αναπτυξιακή προοπτική των νέων Δήμων με θεσμοθετημένους πόρους.

3. Οι πόροι αυτοί πρέπει να κατανέμονται δίκαια ώστε να μην επαναληφθεί το φαινόμενο της απομύζησης των Δημοτικών Διαμερισμάτων με αποτέλεσμα την ανάπτυξη της έδρας και τον επακόλουθο μαρασμό των χωριών.

4. Όσον αφορά στο Κακολύρι είναι γεγονός ότι η μη υλοποίηση των διαχρονικών υποσχέσεων (αποχετευτικό, επέκταση σχεδίου πόλης (και τι πόλης, κόμβος!), κ.α.) από τη μία καθώς και η ληστρική τιμολογιακή πολιτική στο ζήτημα του νερού όπως επίσης και τα υπέρογκα δημοτικά τέλη, από την άλλη, οδήγησαν στην υποβάθμιση του.

5. Οι νέοι Δήμοι πρέπει να εξασφαλίζουν την εξυπηρέτηση των πολιτών στο τόπο διαμονής τους, πράγμα εφικτό με την σύγχρονη τεχνολογία, έτσι ώστε να μην είναι αναγκαίες οι συνεχείς μετακινήσεις τους στην έδρα του Δήμου.

Τέλος για το θέμα της έδρας επειδή είναι θέμα διαβούλευσης και συναπόφασης με τους άλλους εταίρους, έχουμε να καταθέσουμε και εμείς οι Κακολυριώτες την δικιά μας πρόταση.

Για μας η έδρα του Δήμου πρέπει να γίνει στο Κακολύρι δίπλα στην εκκλησία για τους παρακάτω λόγους:

-Γεωγραφικοί λόγοι (κοινά όρια των όμορων δήμων)
-Οικονομικοί λόγοι (χαμηλότατο τίμημα για την αγορά οικοπέδου)
-Χωροταξικοί λόγοι (άνετη στάθμευση-εύκολη πρόσβαση-ο χώρος διατίθεται για δεξιώσεις και συνεστιάσεις)
-Ιστορικοί λόγοι (εδώ πέθαναν ήρωες συμπατριώτες μας κατά τον Β παγκόσμιο πόλεμο)

Έχοντας την αμέριστη συμπαράσταση των συμπατριωτών μας θα παλέψουμε για την υλοποίηση των στόχων μας"

Monday, December 07, 2009

ΜΜΕ και αξιοπιστία


Όλοι λίγο-πολύ ακούσαμε στις ειδήσεις για τον τραυματισμό του πρύτανη του πανεπιστημίου Αθηνών Χ. Κίττα. Και φυσικά όλοι αναρωτηθήκαμε πόσο ανεγκέφαλοι μπορεί να είναι κάποιοι που χτυπάνε με μαδέρια ή καδρόνια έναν άοπλο μεσήλικα. Για παράδειγμα το Βήμα αναφέρει "Ενταση δημιουργήθκε και στα Προπύλαια όταν μιά ομάδα ατόμων προσπάθησε και τελικά κατάφερε να σπάσει την κεντρική πόρτα της Πρυτανείας του Πανεπιστημίου της Αθήνας. [...] Οταν τελικά εισέβαλαν στην Πρυτανεία βρήκαν μπροστά τους τον πρύτανη του Πανεπιστημίου Χρήστο Κίττα τον οποίο τραυμάτισαν σοβαρά στο κεφάλι."

Όμως, για άλλη μια φορά τα γεγονότα κατέδειξαν την """αξιοπιστία""" των ελληνικών ΜΜΕ και το ύποπτο παιχνίδι που παίζουν, με θύμα την αλήθεια. Η παραπάνω φωτο τραβήχτηκε από μεγάλο φωτογραφικό πρακτορείο, μετά την κατάληψη της πρυτανείας, τη στιγμή που ο πρύτανης έφευγε από το κτίριο. Σε αυτή δεν διακρίνεται κανένα χτύπημα στο κεφάλι του.

Μάλιστα, ενώ όλα τα ΜΜΕ ανέφεραν ότι ο πρύτανης βρίσκεται στην εντατική του Ιπποκράτειου, ελάχιστα ανέφεραν την κλινική στην οποία νοσηλευόταν. Αντιγράφω από την
Ελευθεροτυπία: "Την έξοδο του πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών, Χρήστου Κίττα, από την Καρδιολογική Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, ανακοίνωσε το Ιπποκράτειο Νοσοκομείο.[...]Σημειώνεται ότι ο Χρ. Κίττας τραυματίστηκε χθες, κατά την εισβολή ομάδας νεαρών στο κτήριο της Πρυτανείας και μεταφέρθηκε στη ΜΕΘ του Ιπποκρατείου, καθώς υπέστη ελαφρύ καρδιακό επεισόδιο.".

Με άλλα λόγια, ένα καρδιακό επεισόδιο βαφτίζεται βαρύτατος τραυματισμός στο κεφάλι, και δημιουργούνται οι ανάλογες εντυπώσεις. Και φυσικά, οι λαθροχειρίες των ΜΜΕ δεν εξαντλούνται μόνο σε αυτό το περιστατικό, αλλά το συγκεκριμένο είναι ενδεικτικό της ποιότητας της ενημέρωσης που "απολαμβάνουμε" καθημερινά από τα "αξιόπιστα" ΜΜΕ μας! Ευτυχώς σε αυτήν την περίπτωση ο φωτογραφικός φακός κατέδειξε την αλήθεια. Τι γίνεται όμως όταν δεν υπάρχουν τέτοια αδιάψευστα πειστήρια;